Разочарованный покупатель обратился в суд. После осмотра специалисты установили, что причиной отказа двигателя стало добавление в топливную систему кустарных присадок, которые не были предоставлены производителем транспортного средства. В связи с этим эксперты заявили, что бывший владелец Mitsubishi Pajero продал внедорожник со значительными недостатками, делавшими невозможным его использование. Несмотря на заключение экспертов, продавец был уверен в успехе судебного процесса. Однако на самом деле все сложилось иначе.
Судейская коллегия решила, что покупатель внедорожника намеревался использовать транспортное средство по прямому функциональному назначению, однако из-за поломки двигателя и необходимости проведения ремонта она понесла убытки, что привело к нарушению ее права, что подлежал судебной защите. По итогам рассмотрения дела суд постановил выплатить владельцу Pajero более 133 000 рублей, в которые вошли расходы на досудебное освидетельствование, убытки, связанные с ремонтом двигателя, а также проценты.
