По итогам судебного разбирательства было принято решение, что неожиданное появление человека на пешеходном переходе не снимает ответственности с автомобилистов. Аналогичное решение принял третий кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении дела водителя, не уступившего дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на нерегулируемом переходе. В результате происшествия автомобиль сбил мужчину, причинив ему травмы средней степени тяжести.
По итогам рассмотрения дела судья лишил водителя прав на полтора года. Мужчина попытался оспорить решение, доказав, что не успел среагировать, поскольку на проезжей части внезапно появился пешеход. Суд не принял оправдание автомобилиста, сославшись на ПДД, в котором указано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или выходящим на проезжую часть.
При этом пешеходы имеют безоговорочное преимущество исключительно перед зебрами. Если на дороге нет разметки, и нет соответствующих знаков, то преимущество будет на стороне водителя. Более того, даже в таких ситуациях с автомобилиста могут взыскать компенсацию за лечение потерпевшего.
В середине августа суд уточнил, когда водителей нельзя лишать прав за выезд на встречную полосу. Разбирая такое дело, судья усмотрела нарушения со стороны инспектора ГИБДД.
Роскошь со специальными сигналами
