Как правило, на дорогах общего пользования есть две невидимые и негласные стороны конфликта – водители автомобилей или пешеходы. Большинство разногласий между этими участниками дорожного движения обычно сводятся к тому, что один медленно переходит проезжую часть, а другой в это время ждет возможности снова нажать педаль газа. Эксперты портала рассказали о том, когда водитель абсолютно законно не может пропустить пешехода на проезжей части.
Представим ситуацию с пешеходным переходом, на дороге где каждая сторона движения разделена на две полосы.В большинстве случаев такие переходы могут быть достаточно длительными. И водитель едет по крайней правой полосе и видит пешехода, который вышел на переход. Не лучше ли ему на этом этапе остановиться и подождать, пока пешеход закончит свой длинный путь?
По словам автоэкспертов, в этом нет необходимости. Согласно ПДД, не пропустить пешехода — это значит помешать ему перейти переход. Другими словами, если пешеход остановился, притормозил или отступил назад из-за проезжающего автомобиля, это можно рассматривать как создание помех пешеходу. Это также можно использовать как препятствие для пешехода. В этом случае инспекторы ГИБДД вполне могут наказать водителя транспортного средства штрафом.
В России пешеходы могут остаться без денег. Виной всему новые камеры на дорогах
После прохождения пешеходного перехода скорость и поведение пешехода-участников дорожного движения не изменились, а инспектор ГИБДД грозит штрафом. В этом случае можно попытаться оспорить предъявленное обвинение. По закону автомобилисты могут не согласиться с обвинением и потребовать выписать протокол о том, что помехи при проезде пешеходного перехода не создавались. На практике же, это может быть сделано только с помощью видеорегистратора. Тогда водителю придется согласиться с решением суда.
Должен ли водитель тормозить перед зеброй, если рядом стоит пешеход? Не все об этом знают
